Соблюдает ли ГП «Администрация морских портов Украины» положения собственного корпоративного Кодекса?

ОО Антикоррупционный предпринимательский фронт направил в ГП Администрация морских портов Украины информационный запрос.

     В информационном запросе ОО «Антикоррупционный предпринимательский фронт» просит АМПУ дать ответ: почему декларируемые положения корпоративного кодекса принятого Администрацией морских портов Украины расходятся у АМПУ с реальным их выполнением?

Распорядитель информации:                   ГП Администрация морских портов Украины

01135 г. Киев,  пр — т Победы 14

Запрашивающий информацию:               Общественная организация

«Антикоррупционный предпринимательский фронт»

01001 г. Киев, ул. Прорезная 9 оф. 20- А

тел . 044-223-78-18; 050-240-16-87;

 Информационный запрос.

Приказом Государственного предприятия Администрация морских портов Украины № 232 от « 05 » ноября 2013 г., был утвержден корпоративный кодекс ГП Администрация морских портов Украины.

В п. 5.10. корпоративного кодекса Администрации морских портов Украины » указано, что, основными критериями для назначения работников ГП «АПМУ» на высшие должности является их фактические достижения, личные способности, квалификационные требования.

     На основании статей 1 , 13 , 19 , 20 Закона Украины « О доступе к публичной информации» от 13 января 2011 года, которые дают право обращаться с запросами к распорядителям информации о предоставлении публичной информации, прошу предоставить следующую информацию:

     1. Повлияло ли, такое фактическое достижение Котовского А. В., при назначении его на должность начальника  Ялтинского филиала государственного предприятия Администрация морских портов Украины (администрации Ялтинского морского порта), как нанесение Котовским А. В., убытков ГП « Ялтинский торговый морской порт», в сумме 89 348 (восемьдесят девять тысяч триста сорок восемь) долларов США?

Эта сумма убытков подтверждена решением суда в АРК от 22 ноября 2012г. по делу 5002-22/2834-12 и Постановлением Высшего Хозяйственного Суда Украины от 22 апреля 2013г., данное решение суда первой инстанции осталось в силе.

Возместить убытки компании « GranadaLogistics SA » , согласно решению суда, должно ГП «Ялтинский морской торговый порт», в отношении которого 18.02.13 г. было открыто исполнительное производство.

Если долг  при проведении исполнительных действий не будет взыскан с ГП « Ялтинский торговый морской порт», эта сумма убытков будет взыскана за счет средств государственного бюджета Украины, согласно ЗУ «О гарантиях государства по исполнению судебных решений».

2. Повлияло ли, такое фактическое достижение Котовского А. В., при назначении его начальником Ялтинского филиала государственного предприятия Администрация морских портов Украины (администрации Ялтинского морского порта), как привлечение его к уголовной ответственности за преступления в сфере служебной деятельности, ч.2 ст. 367 УКУ?

Во время своей предвыборной кампании — Котовский А. В., как кандидат в депутаты ВерховногоСовета Автономной Республики  Крым от Партии регионов, использовал, средства ГП «Керченский морской торговый порт», для финансирования своей предвыборной кампании. 

В процессе следствия, вина Котовского А.В., была полностью доказана,  а сам Котовский А.В. полностью признал свою вину.

3. Повлияло ли, такое фактическое достижение Котовского О. В., при назначении его начальником администрации Ялтинского морского порта, как его длительное уклонение от исполнения судебного решения, о выплате ущерба иностранной компании «GranadaLogistics SA» и личные способности Котовского О.В., которые проявились в создании препятствий для проведения исполнительных действий, Государственной исполнительной службой Украины?

Информацию на запрос согласно  ч.1 ст. 20 ЗУ « О доступе к публичной информации» прошу предоставить не позднее 5 рабочих дней с момента получения запроса  ОО «Антикоррупционный предпринимательский фронт» по адресу: 01001 г. Киев, ул. Прорезная 9 оф . 20- А

Президент

ОО « Антикоррупционный предпринимательский фронт»       Егоров И.А



RSS